истории про одежду, косметику и вообще

С каждым годом мы покупаем все больше единиц одежды, при этом ее средняя стоимость постоянно снижается. Из-за отношения к доступной моде как к развлечению, шкафы, забитые вещами, которые надевались от силы пару раз, а больше их носить не хочется, стали новой нормой. Причем виним мы в этом не себя, а производителя: жадный масс-маркет шьет вещи, в которых неудобно.

На самом деле производится только то, что продается. Брюки без карманов и платья из противного полиэстера висят на рейлах исключительно потому, что мы их покупаем. Каждый следующий сезон разрабатывается на основании результатов предыдущего: вот почему наблюдается бум натуральных тканей и удобных расслабленных посадок — мы просто захотели покупать такие вещи и платить за них дороже на фоне растущего внимания общества к экологическому кризису и переосмысления ценности личного комфорта.

В этом тексте я разобрала девять самых распространенных недостатков, которыми грешат вещи из масс-маркета. Надеюсь, это поможет вам найти одежду, которую будет удобно и приятно носить, а не только фотографироваться в ней в первый день покупки.

Плотность полотна и вес: чем больше, тем лучше

Плотные и жесткие ткани несут в себе запас прочности, а значит способны пережить больше стирок, чем изначально мягкая, пушистая и пористая вещь. Первые фермерские Levi’s шили именно из такого дубового денима, поэтому для того, чтобы увидеть серьезные следы износа, требовались десятилетия. Более «тяжелые» вещи естественно будут стоить дороже: для производства полотна понадобится в несколько раз больше нитей. Но кроме увеличенного срока эксплуатации они еще дают и уверенность: при драпировке на теле не будут проступать очертания нижнего белья, ткань не станет безжалостно подсвечивать все припухлости и округлости.

Самый простой способ купить более плотные вещи, оставаясь в привычной ценовой категории: шоппинг в мужских отделах. Даже в магазинах самого внимательного к материалам масс-маркет бренда Uniqlo мужские футболки и худи до сих пор ощутимо плотнее женских.

Как не надо: платье Vero Moda (1990 рублей), кюлоты PrettyLittleThing (990 рублей)

Натуральные и искусственные ткани: берегитесь усадки

В последние два года бренды абсолютно всех ценовых категорий выпускают большое количество вещей из льна и вискозы, даже если до этого были преданы 100% полиэстеру в течение десятилетий. С натуральными тканями не все так просто: во-первых, самые дешевые варианты будут безумно мяться, так что носка такой одежды станет настоящим испытанием.

Во-вторых, и лен, и вискоза усаживаются при стирке и влажно-тепловой обработке. Усадка значительная, но, к счастью, в основном в длину. Это значит, что ответственный производитель перед раскроем должен подготовить ткань (стирка, декатирование), чтобы вещь после упаковки не изменилась в размерах. Забота о покупателе оборачивается увеличением стоимости (ткани потребуется больше, манипуляции с подготовкой ткани тоже стоят денег и растягивают сроки производства).

В итоге многие дешевые бренды исповедуют подход «и так сойдет». В моих руках вещи садились, но каждый раз результат был на руку: длина брюк из льна и платья из вискозы после стирки на 30 °С уменьшилась, так что я смогла носить их, не подшивая. Совет: если хочется купить что-то дешевое и натуральное, например, от ASOS Design или Miss Selfridge, стоит присмотреться к более свободной посадке «с запасом».

На фото: платье-кимоно из вискозы Miss Selfridge (1790 рублей), село на 5см при рекомендованном режиме стирки

Раздвижка по швам

Пористые легкие ткани страдают от раздвижки: изделие начинает медленно расползаться в местах наибольшей нагрузки, например, по шаговому шву или в локте. Поэтому при покупке важно проверять вещи на прочность, потянув по шву в разные стороны. Самыми хрупкими с точки зрения раздвижки являются тенсель (лиоцелл) и ткани с сатиновым финишем – обычно из них не изготавливают облегающих предметов одежды. Если видите комбинезон из тенселя в посадке «по фигуре» и хотите его купить, лучше сделать это в оффлайне: проверьте швы, попробуйте в нем сесть и подвигаться.

Примеры провальной раздвижки по швам

Осторожно: колорблок

Вещи с контрастными вставками — особенно белые воротнички и белые лампасы на темных вещах — настоящий кошмар и русская рулетка. В теории ткани не должны линять друг на друга при режиме стирки, указанном на лейбле по уходу. На практике для самых дешевых вещей достичь этого практически невозможно, потому что ткани с хорошим уровнем color fastness (устойчивость цвета) не вписываются в бюджет изделия. В результате лампасы и воротнички сереют, одежда выглядит застиранной, носить ее совсем не хочется. Когда я раздумываю о том, чтобы купить себе что-то в технике колорблок, всегда представляю худшую ситуацию после стирки. В итоге если и покупаю что-то, то в близких цветах и уж точно без светлых элементов.

Не для жизни: свитшот ASOS Design (1390 рублей)

Отлично переживут стирку: юбка Tiger of Sweden (5090 рублей), oversize-футболка ASOS Design (2390 рублей)

Цена или карманы?

В женской одежде ярко выражен карманный фашизм. В мужской моде никому не придет в голову убрать с брюк карманы, чтобы вписаться в цену, или выпустить верхнюю одежду без карманов. А для женской это абсолютно нормально, ведь у нас есть всемогущая сумочка. Мы можем победить, только изменив свое потребительское поведение: игнорируйте декоративные вещи (хотя бы повседневные) и голосуйте рублем за те, которые создавали, думая о вашем комфорте.

Как не надо: шуба без карманов Glamourous (4990 рублей), пальто-халат без карманов Boohoo (2640 рублей)

Совмещение рисунка

Производство одежды из принтованных тканей или жаккардов более затратно, потому что необходимость совмещать рисунок приводит к большим выпадам ткани при раскрое.

На картинке выше вы видите основные правила работы с рисунком на ткани в теории. Но на практике производители самой дешевой ценовой категории могут не совмещать вообще ничего, а вы получите странную вещь, в которой будете ощущать себя неуверенно. Стыки и сбои в принтах всегда бросаются в глаза.

Как не надо: брюки (1890 рублей) и блейзер (2990 рублей) ASOS Design, клетка не совмещена нигде

Уже лучше: брюки Y.A.S (3490 рублей), крупная клетка совмещена по центральному шву, но не совмещена по боковому шву

Правильно: платье Glamorous Milkmaid (4090 рублей), принт с выраженным направлением покроен в одну сторону, нет ни одной перевернутой лошади

Отлично: брюки Monki из принтованного вельвета (2990 рублей), принт совмещен везде

Экономия на ткани: гиперприлегание и нехватка длины

Основа разработки в масс-маркете —  цена, за которую клиент магазина готов приобрести вещь. Поэтому все современные движения в сторону оверсайза и ухода от бельевого уровня облегания брендам приходится воспроизводить, держа в уме розничные цены, к которым все привыкли. Вот почему так сложно обзавестись вещами актуальных подиумных фитов в дешевых брендах, особенно если вы ориентируетесь на размер одежды как на определенную цифру, а не смотрите на то, как вещь сидит в действительности. Когда в масс-маркет пришел оверсайз, я начала покупать вещи на размер больше. Иногда их приходится ушивать в талии или по длине, но в результате я получаю именно ту посадку, за которой пришла.

На фото: пиджак Bershka с объемными рукавами (3799 рублей)

С одной стороны, мы видим в изделии актуальный тренд (80-е), плечи и форма рукава отличные. С другой стороны, у пиджака очевидно очень скромная длина и ширина в нижней части, а его полы еле сходятся даже на модели, хотя в качестве первого слоя выступает лишь водолазка в сеточку. В целом, исходя из посадки и плотности ткани, вещь больше похожа на объемную блузку.

Слева: пиджак из кожзама Misguided (4290 рублей); справа: виниловый блейзер ASOS Design (5590 рублей)

Вещи на фотографиях очень похожи, но вот что вы получаете, доплатив 1300 рублей: более логичную длину, качественные карманы (на пиджаке Misguided углы пузырятся из-за неправильной обработки), пояс, который действительно можно носить, а не «пояс ради пояса», разумное прилегание, которое позволит надеть под этот блейзер не только топ или футболку.

Правильные вещи с точки зрения посадки: двубортный пиджак из кожзама Native Youth (5590 рублей), фиолетовый пиджак из кожзама ASOS Design (4690 рублей)

Скупые запахи

Расходящиеся запахи —  тоже результат экономии на ткани, но эта проблема настолько распространена, что хочется рассмотреть ее отдельно. Дело в том, что конструируя запах, можно переставить его внутреннюю часть так, чтобы максимально сократить двухслойный участок на изделии. На фотографии вещь будет выглядеть примерно так же, как и сшитая правильно, а в жизни вы получите вечно раскрывающийся разрез. В случае юбки или платья критически возрастет вероятность продемонстрировать белье, а верхняя одежда будет продуваться и в принципе создавать ощущение того, что она вам мала.

На фото: укороченная куртка Unique21 Hero (2790 рублей)

Из всех изделий, которые использованы тут в качестве отрицательных примеров, эта куртка вызывает у меня самое сильное недоумение. Для чего нужна кнопка внизу, если исходя из соотношения ширины плеча и объема запаха, у вещи вообще нет никаких шансов сойтись и застегнуться?

На фото: жаккардовое платье One above another (3090 рублей), бархатное платье Boohoo (1930 рублей)

Фотографии говорят сами за себя, но на всякий случай повторюсь: носить эти платья в жизни будет неприятно, потому что вы всегда будете думать только о том, как двигаться, чтобы не показать лишнего.

Брак в пошиве

Экономия на стоимости производства и контроле качества готовой продукции естественным образом проявляется в разных видах швейного брака в изделиях. Внимательно рассматривайте вещи перед покупкой и не впадайте в эйфорию мягкого света примерочных. Если нашли брак, всегда можно попросить консультанта принести вам другую вещь того же размера.

На фото: блейзер Unique 21 (4290 рублей)

Лацканы на блейзере кривые и пузярятся, а из-за светлой ткани очень заметно пролегание швов. В итоге вещь выглядит неряшливо.

На фото: фиолетовый блейзер ASOS Design Tall (4690 рублей), пиджак  Warehouse (5090 рублей)

Другая распространенная проблема – пузырящиеся вытачки. Этот брак связан с пропуском трех шагов при пошиве: вытачку изнутри нужно надсечь, вырезать излишки ткани и заклеить клеевой для укрепления. То, что вы видите на фотографиях – довольно стандартное качество выполнения вытачек в масс-маркете, особенно заметным такой брак будет на однотонных вещах.

На фото: брюки ASOS Design (1590 рублей)

Крючки на поясе установлены в неправильном месте, в результате гульфик топорщится.

На фото: атласная юбка Monki (2990 рублей)

Вшить длинную молнию в струящуюся или эластичную ткань без брака очень сложно, поэтому ткань вокруг молнии обычно сборит и пузырится.

На фото: платье-рубашка ASOS Design (3290 рублей)

При покупке всегда обращайте внимание на то, как выполнены симметричные детали: воротники, лацканы и карманы. Распространенные виды брака: разный размер идентичных деталей, кривое расположение.

На фото: платье-рубашка ASOS Design (3590 рублей)

Другой популярный вид брака: кривые швы. На вещах, отстроченных нитками в тон основной ткани, это не бросается в глаза, но при использовании контрастных швов дефект всегда выходит на первый план.

Сегодня нам доступно огромное количество одежды в безумном диапазоне цен: от бикини Boohoo за 1,26$ до футболки Dior за 800$. Но не забывайте, что в случае с одеждой больше не значит лучше. Находить прочные вещи, которые резонируют в душе и продолжают нравиться вам независимо от текущей модной повестки, гораздо важнее, чем купить огромное количество одежды по бросовым ценам, если она в отрыве от 20% скидки даже не радует.

На этом список того, что может пойти не так с доступной модой подходит к концу, а я желаю вам приятного и осознанного шоппинга!

You've successfully subscribed to Очень Надо
Welcome back! You've successfully signed in.
Great! You've successfully signed up.
Success! Your account is fully activated, you now have access to all content.